Hoàng tử Harry đã thất bại trong vụ kiện tại Tòa án cấp cao để tranh cãi với Bộ Nội vụ sau khi bị từ chối quyền trả tiền để có sự bảo vệ của cảnh sát khi đến thăm Anh Quốc...
Hôm nay, Tòa án tối cao London bác bỏ đơn kiện Bộ Nội vụ và RAVEC (Ủy ban Điều hành bảo vệ nhân vật hoàng gia và công chúng) của Công tước xứ Sussex sau khi Hoàng tử Harry đệ đơn lên tòa vì bị cấm trả tiền thuê Cảnh sát thủ đô Anh (Met) bảo vệ mỗi khi về thăm quê hương. Thẩm phán Chamberlain phán quyết rằng Hoàng tử Harry không thể yêu cầu xem xét tư pháp về việc có nên để anh tự trả tiền cho các sĩ quan được đào tạo bài bản hay không.
Gia đình Hoàng tử Harry đã không được Cảnh sát Thủ đô Anh bảo vệ kể từ khi quyết định sang Mỹ định cư.
Trong phán quyết của mình, thẩm phán Chamberlain nói: "Theo đánh giá của tôi, RAVEC không sai khi nói việc cho phép những người giàu có trả tiền sử dụng dịch vụ của cảnh sát là trái với lợi ích cộng đồng".
Từ sau khi chuyển đến Mỹ sống cùng vợ con, rời bỏ hoàng gia, Hoàng tử Harry nhận được thông báo không còn đủ điều kiện để được Met bảo vệ. Bộ Nội vụ cũng không đồng ý cho Công tước xứ Sussex thuê cảnh sát công bảo vệ riêng cho anh và gia đình.
Do đó, Hoàng tử Harry đã nộp đơn đề nghị được phép khởi kiện RAVEC vì cơ quan này không cho phép hoàng tử trả tiền thuê cảnh sát bảo vệ gia đình mình khi họ ở Anh.
Luật sư của Harry cho rằng việc cấm các cá nhân trả tiền để thuê cảnh sát bảo đảm an ninh là quyết định trái luật của RAVEC.
Trong phiên điều trần trước, Robert Palmer, luật sư của Bộ Nội vụ, cho rằng đề nghị tự trang trải chi phí cho sự bảo vệ của Cảnh sát thủ đô của Harry sẽ "tạo tiền lệ không thể chấp nhận được". Robert Palmer cho hay: "Các sĩ quan được đào tạo để đối mặt với tình thế nguy hiểm nhằm bảo vệ hoàng gia và lợi ích công cộng. Họ khác với các vệ sĩ thông thường. Việc một cá nhân có thể trả tiền 'mua' họ bảo vệ là không phù hợp nguyên tắc".
Trong khi đó, các luật sư của Met, một bên liên quan đến vụ án, cho biết RAVEC có lý khi nhận thấy "thật sai trái nếu để cơ quan cảnh sát đặt các sĩ quan vào tình thế nguy hiểm chỉ vì một cá nhân trả phí".
Phán quyết hôm nay được đưa ra trong bối cảnh Hoàng tử Harry đang chờ đợi kết quả của một loạt những vụ kiện khác, chống lại các nhà xuất bản báo chí ở Anh như Mirror Group Newspaper (MGN), Associated Newspapers Limited (ANL) và News Group Newspapers (NGN).
Tuần trước, người đại diện của nhà Sussex cho biết Hoàng tử Harry và vợ vừa bị rượt đuổi bởi một nhóm nhà báo "cực kỳ hung hãn" trong suốt hơn hai giờ sau khi rời lễ trao giải Women of Vision tại Nhà hát Ziegfile, Manhattan, New York. Cặp vợ chồng được cho là "vô cùng tức giận và sốc". Thậm chí, Harry còn nói với bạn bè rằng anh gần như hiểu được cảm giác của mẹ trước khi qua đời trong vụ tai nạn năm 1997 ở đường hầm tại Paris khi đang chạy trốn khỏi một nhóm săn ảnh.